“亮剑”，过时的悲壮？
比来，又一次在央视三频道看李幼斌主演的《亮剑》重播，又一次想起李云龙的原型王近山和钟伟二位将军，又一次为关家垴之役和全歼日军参不美观团的韩略村伏击战而追今抚昔。
说真的，近年来能让我这样看的电视剧，也就只有《激情燃烧的岁月》和《亮剑》了，后者因年夜部门故事以战争为布景，加倍为我所心仪。
一部感悦耳心的影视作品，看多了，禁不住你不沉着。一旦冷眼审阅，透过编导所营造的传奇色彩，得以做一番深层的思虑。虽然“人类一思虑，天主就笑了”。但我却仍然有一些令天主也笑不出来的收成。
《亮剑》结尾，编导放置李云龙走上南京军事学院的论坛，去宣读其结业论文：“同志们，我先来诠释一下什么叫‘亮剑’。古代剑客们在与对手狭路重逢时，无论对手有何等强年夜，就算对方是全国第一剑客，明知不敌，也要亮出自己的宝剑，即使倒在对手的剑下，也虽败尤荣，这就是亮剑精神……狭路重逢勇者胜！亮剑精神就是我们这支戎行的军魂！剑锋所指，所向披靡！”
初听这段压轴宏论，热血沸腾，可沉着下来再听，就有些不是滋味。李云龙，南京军事学院高级速成班学员，解放军高级军事主官，怎么满口讲的都是政委的套话？其中有一星半点的计谋战术含量吗？这样的论文能够经由过程军事学院的论文答辩吗？与在他之前同班同窗丁伟宣读的关于对苏计谋构想的论文能够同日而语吗？
李云龙没有与时俱进啊！
诚如李云龙所宣示：“我们进行了二十二年的武装斗争，从弱小逐渐走向强年夜，靠的是什么？靠的就是这种军魂，靠的就是我们戎行泛博指战员的战斗意志！即使是敌众我寡，即使是深陷重围，可是，我们敢于亮剑！敢于战斗到最后一小我！”毫无疑义，新中国就是红军、八路军、新四军息争放军中千千万万个李云龙们的亮剑精神流血牺牲拼杀出来的。这也恰是《亮剑》悦耳至深之处。
亮剑精神，在一九五一年抗美援朝、一九五七年金门炮战、一九六二年中印边境之战、一九六九年至宝岛之战、一九七九年对越自卫还击战等诸多战斗中，无不年夜放光线。然而，见识过一九九一年美军在伊拉克实施“沙漠风暴”时所展示的现代化战争刀兵之后，亮剑精神就有了商榷的余地了。
客不美观地说，“亮剑”是需要前提的。编导在为李云龙撰写论文时，也意识到了这一点，是以设定了“与对手狭路重逢”这个前提。而美军在“沙漠风暴”所展示的战法，偏就不给你“狭路重逢”的机缘，他们操作强年夜的远程空中冲击力量，不把你打垮打烂了打光了，他们不露面。
我从不思疑与真主同在的伊拉克甲士的勇猛执拗和牺牲精神，他们的“人肉炸弹”与美国的“激光导弹”，没有质的区别。尽管如斯，他们亮出的“剑”，有意义吗？最精锐的共和国卫队，没见着美军的影子，就在从科威特撤离的公路上，和他们的“剑”一同，就被炸成了一路人的尸骸和装甲的残骸！
具备“古代剑客”勇武气质的萨达姆，深知美国人“怯懦怕死”，也从此清楚了对手现代化刀兵的威力，所以，二〇〇三岁首，当他年夜白美国人第二次年夜规模出兵伊拉克之势头不成逆转时，公开当着全世界的面，邀请美国总统小布什与他以冷刀兵单挑，其英雄无用武之地的窘状，由是可见一斑。
《亮剑》放到上世纪八十年月之前，确实意义不凡，但拿来新世纪，萨达姆及其英勇的共和国卫队灰飞烟灭之后，再来上演，我们就不能不质疑其“亮剑精神”了。对现役中国甲士而言，这种“滞后”，是利仍是弊？
其实，中国人何尝贫窭教训：咸丰十年，满清最骁勇的战将僧格林沁率最精锐的蒙古铁骑，在通州八里桥一线阻击英法联军，苦战之时，三军拍马“亮剑”，冲锋陷阵，前仆后继，康慨赴死，上万勇士竟无生平还，却仅仅让侵略者支出小小伤亡，和迟滞了两日进军轨范。
今天，无论美军在精神上若何“不胜一击”，他们在军力部署、计谋投送、切确冲击、快速无邪、信息获取与措置抉择妄想、后勤保障和官兵素质、多军军种之间的连系作战能力等诸方面所默示出的高水准，不是李云龙“亮剑”就能比拼的。这既不是“全国第一剑客”与弱势对手的分歧，也不是“即使倒在对手的剑下也虽败尤荣”的作秀！
这有些像体育竞技，实力相当，或虽有差距却不太年夜，尽鼓余勇拼命“亮剑”，或许能有挽狂澜于即倒的事业，可若是差得太远，似中国男足，别说“亮剑”，你就是把裤子脱了，家什全亮出来，也别指望他们为中国人争哪怕萤火虫年夜的一次光。
我想起那首把彭丽媛唱红了的《在但愿的郊野上》，在一九八六年唱遍祖国年夜地之后，就有人质疑歌中所唱“……在但愿的郊野上//禾苗在农人的汗水里抽穗//牛羊在牧人的笛声中成长//西村纺花//阿谁东港撒网//北江哟播种南国打场……”过分小农经济，中国未来的“但愿”，毫不能成立在这样的“郊野上”！
我们的甲士，若是战备作训时，甚至抢险救灾中，尽管去“亮剑”吧，但应对现代化战争，尤其是面临美国这类“全国第一剑客”，还得与时俱进啊！
